【印聯傳媒資訊】淘寶假貨多人盡皆知,但美國鞋類和服裝協會對阿里的投訴可謂鍥而不舍。
近日,美國服裝和鞋類協會(The American Apparel & Footwear Association,簡稱AAFA)再次呼吁美國貿易代表辦公室(Office of the United States Trade Representative,簡稱USTR)重新將阿里巴巴及該公司旗下的淘寶等平臺列入“惡名市場”名單。
AAFA美國服裝和鞋履協會代表1000多家服裝和鞋履品牌,協會10月7日在其官方網站發文公布了此消息。該請求是AAFA向USTR提交的2016惡名市場審核申請的一部分,今年的申請共包含了118個銷售假冒商品的在線市場和實體市場。阿里巴巴2012年被美國貿易代表辦公室從惡名市場名單中剔除。
信函中,AAFA強調,阿里巴巴在打假方面未能滿足USTR的要求,杜絕平臺上假貨的銷售。該信還援引中國工商總局的研究報告稱,淘寶上多達67%的商品為假冒商品。
AAFA自身也對淘寶網站進行了檢測評估,主要是通過協會自身的調查隊直接購買平臺上的商品確認。在他們監控的品牌中,有大約一半是假貨。申請中表示:每天查看淘寶就可以發現,在AAFA的成員品牌中,有數十個品牌的產品價格低得荒謬,很明顯就能知道這是假貨。
“盡管很多公開聲明顯示,該公司很重視假貨問題,但我們并未看到阿里巴巴的平臺有所改善。”AAFA主席兼CEO里克·赫爾芬貝恩(Rick Helfenbein)說,“美國貿易代表辦公室幾年前將阿里巴巴從名單中剔除,前提是該公司今后需要滿足具體要求。這些要求尚未滿足,導致美國消費者和我們的會員都付出了代價。”
美國貿易代表辦公室每年都會發布“惡名市場”名單,列出那些參與或促進侵權或假冒產品的在線市場和實體市場。美國貿易代表辦公室需在2016年10月21日前作出回應。
其實,AAFA跟阿里巴巴的斗爭可為曠日持久。據《華爾街日報》報道,幾乎是在去年同日,AAFA就督促美國政府將阿里巴巴重新列入銷售假貨的惡名市場名單。
同年4月,AAFA分別向美國證券交易委員會(SEC)與USTR遞交投訴文件,指控阿里巴巴售假問題嚴重。該協會一直與阿里巴巴的代表合作,阿里巴巴方面也聽取該協會的建議,但未能在實際中嚴格執行。
美國服裝與鞋類協會指出,淘寶銷售假貨問題,導致會員遭受數百萬美元的損失,建議美國貿易代表處將淘寶納入貿易黑名單,同時,建議美國證交會,擴大對阿里巴巴在淘寶網打假的審查力道。
AAFA在4月8日致美國貿易代表Michael Froman的一封信中稱,其確信阿里巴巴要么沒有能力解決假貨問題,要么就是對解決假貨問題不感興趣。除了竭力想讓阿里重回黑名單之外,AAFA還經常努力譴責阿里打假不力。
2015年7月,AAFA就曾經向阿里巴巴董事會主席馬云發送公開信,抱怨該公司旗下網站打假不力。公開信表示,協會代表的1000多個品牌對阿里巴巴旗下平臺的假貨泛濫仍然頗感不滿。公開信落款為該協會CEO胡安妮塔·杜甘(Juanita Duggan)。她認為,盡管這一問題經歷了長達數年的討論,但卻沒有“實質性”的結果。
同時協會還稱,在收到品牌所有者的投訴后,阿里巴巴的處理流程過于繁瑣,而且不夠透明。該公司應當在收到投訴后更快地刪除假冒商品。與其讓協會代表集體代表品牌商去抗爭,也有深受淘寶假貨所害的品牌商試過自己動手起訴。
據金融時報報道,2015年5月,旗下擁有古馳(Gucci)、伊夫圣羅蘭(Yves Saint Laurent)等奢侈品牌的法國開云集團(Kering)還起訴了阿里巴巴,指控阿里對其平臺上銷售假貨行為起到鼓勵作用并從中獲利。
2016年8月4日, 美國紐約南區法官 Kevin Castel 駁回開云集團對阿里的部分索賠指控。法官認為,原告的指控并未滿足美國聯邦詐騙法的要求(racketeering law),因為原告并無法證明十四家公司(商家)之間對售假行為是互相通氣,互相知情的;原告也無法證明阿里巴巴事先同意商家的售假行為。此外,這些被告商家中,其中任何一家都可以各自進行售假行為, 而并不需要從本案其他任何被告中尋求幫助。
然而剛剛贏了一場官司,“老朋友”AAFA又申請將阿里列入黑名單,看來阿里打假之路真是路漫漫其修遠兮。