【印聯(lián)傳媒資訊】近日,特朗普宣布了一項重磅改革計劃:減稅! 根據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)上的簡要報道:他計劃把美國個稅的檔位從原來的7個簡化成了3個(10%,25%和35%),把最高檔位的個稅稅率從39.6%減為35%,還把企業(yè)稅從35%狂減到15%,還計劃廢掉遺產(chǎn)稅。

他的計劃看起來也確實很美好。所以,甚至還沒等美國人歡呼呢,中國的一些人就先歡呼起來了。這些人認(rèn)為中國的稅賦太沉重了,而美國的做法則無疑再次證明了美國的優(yōu)越性。
可奇怪的是,這美國人的反應(yīng)卻很平淡——甚至有些悲觀。為什么?我們來看看美國媒體是怎么說的吧!
首先是《紐約時報》的一篇分析,其標(biāo)題為:《特朗普的稅改計劃將令數(shù)萬億美元的財富從美國的保險柜中轉(zhuǎn)移到富人手上》
在這篇文章中,《紐約時報》指出特朗普那僅僅只有200字的稅改計劃根本沒有給出任何具體的細(xì)節(jié),看起來更像是特朗普為了給自己執(zhí)政100天以來毫無建樹的尷尬局面?zhèn)}促注入的一劑強(qiáng)心針。
然而即便他在這200字的計劃中羅列的各種減稅項目,這些減稅真正的受益者也只是美國的富人,而并非窮人和中產(chǎn)。
《紐約時報》采訪的多位經(jīng)濟(jì)專家就指出,特朗普廢除遺產(chǎn)稅的做法,可能在根本不了解美國稅收體制的外人看來很美好,但實際上在美國,真正被遺產(chǎn)稅影響的只有金字塔最頂尖的那5000多名巨富,因為美國的遺產(chǎn)稅起征點極高,一對夫妻甚至可以通過鉆稅務(wù)體制的漏洞令總共1100萬美元的遺產(chǎn)不被征收任何稅費(fèi)呢。
所以,廢除遺產(chǎn)稅看似很美好,結(jié)果卻是令像特朗普這樣的巨富們逃掉了一大筆稅金,進(jìn)而令美國的財政在10年里少了1740億的收入…
不僅如此,《紐約時報》的分析還指出,特朗普除了在個稅上把針對富人的最高檔的稅率下調(diào),還進(jìn)一步廢除了一種讓富人們很頭疼的“替代性最低限額稅”——要知道,這種稅原本是為了迫使那些利用稅收優(yōu)惠政策躲避納稅的高收入者而專門設(shè)計的。
所以,美國南加州大學(xué)教授、前國會稅收委員會幕僚長Edward D. Kleinbard在接受《紐約時報》的采訪時才會有這番感嘆:“在特朗普的稅改計劃下,唯一明顯的受益者只有富人”。
美國華盛頓布魯金斯學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家William G. Gale也估算發(fā)現(xiàn),特朗普減稅計劃中50%的好處,都會流向美國社會階層中那1%的巨富階層。
所以,接受《紐約時報》的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,特朗普的減稅計劃只會加速美國的貧富差距。
我們再來看美國知名政治雜志《Salon》的分析。
該雜志指出,這次特朗普減稅中一個最陰險的部分,是他居然允許那種“稅賦轉(zhuǎn)由合伙人繳納”類型的企業(yè),也享受15%的新企業(yè)稅率。
這種“稅賦轉(zhuǎn)由合伙人繳納”類型的企業(yè),是通過把企業(yè)的利潤分給公司高管,再由這些個人通過個稅渠道去納稅的。這種類型的企業(yè)即包括美國的一些中小型家族企業(yè),也包括一些富得流油的對沖基金公司和律所。
但由于是通過個稅渠道納稅,那么之前那些收入頗豐的基金公司和律所的合伙人們,就要面對美國個稅最高的39.6%的稅率。
可如今這特朗普居然允許這類企業(yè)也享受15%的新企業(yè)稅率,等于一下子就給這些富人減掉了一大半的稅。
當(dāng)然富人是高興了,可依靠他們的稅金支撐的各種公共支出又該由誰買單呢?
《Slate》雜志在他們的文章中就把特朗普的減稅計劃與2012年美國堪薩斯州同樣的一次大減稅劃了等號。因為如今堪薩斯的減稅政策已經(jīng)導(dǎo)致了該州財政的崩潰,政府不得不對教育等公共支出下手。
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請及時聯(lián)系我們,我們將會在第一時間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。