【印聯(lián)傳媒資訊】最近《紐約時報》宣布將與谷歌旗下的數(shù)據(jù)分析公司Jigsaw合作，將人工智能應(yīng)用于審核新聞評論中。你也許很難相信，即使是紙媒早已擁抱網(wǎng)絡(luò)的2017年，《紐約時報》網(wǎng)站的評論依然是通過人工審核發(fā)布的：14個審核員每天審核12000個網(wǎng)站新聞評論，確保謾罵和謠言不會出現(xiàn)在紐約時報的新聞評論中。因為工作量巨大，每天只有10%的評論能被審核發(fā)布。
不過這一情況將被改變。Jigsaw會通過人工智能審核評論，每天發(fā)布的過審評論比例將上升到25%。盡管目前人工智能與人類審核員類似，也有朝九晚五、做五休二的要求——只有在法定工作時間他們才能奏效。不過《紐約時報》對此充滿期待，他們表示，未來的目標(biāo)是審核通過的評論比例達(dá)到80%。
《紐約時報》將采用人工智能手段審核網(wǎng)絡(luò)評論。
“網(wǎng)絡(luò)評論真的太容易主導(dǎo)人們言論了”，Jigsaw的CEO在接受財富雜志采訪時表示，“機(jī)器學(xué)習(xí)的好處就在于可以讓人們自由發(fā)表言論，又能阻止傳謠。”許多媒體都受到評論謠言和假新聞的困擾，推特CEO Dick Costole就曾經(jīng)用簡單直接的“糟透了(Suck)”來表達(dá)他對網(wǎng)絡(luò)謠言評論的憤怒。在如何高效審核網(wǎng)絡(luò)言論上，科技公司還在不斷嘗試。
而這些老牌媒體的積極數(shù)字化也帶來了人員架構(gòu)調(diào)整。根據(jù)《華爾街日報》報道，《時代》周刊最近計劃取消全球范圍內(nèi)300種職位，也就是說，全球?qū)⒂?000多人在今年12月前被裁員。當(dāng)數(shù)字化和機(jī)器學(xué)習(xí)可以取代人工，對于媒體而言更重要的是生產(chǎn)并傳播內(nèi)容、用新技術(shù)觸及更多受眾的能力。
這些傳統(tǒng)紙媒和新媒體的嘗試，未來也許會讓新聞變得更“好看”。
本站聲明：本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外，其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系我們，我們將會在第一時間進(jìn)行刪除！編輯部聯(lián)系電話：0755-8268 2722。
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
設(shè)為首頁
加入收藏