【印聯傳媒網訊】有人說：“在互聯網時代尤其是移動互聯網時代，一切堅固的東西都煙消云散了”。而隨著數字時代的到來，從最近華盛頓郵報被收購等的消息，都在證明傳統紙媒逐漸走向衰敗!
以前，無論是印刷的力量還是電子的力量，都沒有改變傳播的線性單向特性，而從原子到比特，傳播變成了交互多向的方式。這樣的變化可以用一些代表性的觀點來貫穿。1995年，尼葛洛龐帝在《數字化生存》(Being Digital)中預言，在線新聞將使受眾主動選擇自己感興趣的內容，提出《我的日報》的概念;這份報紙綜合了要聞和一些不那么重要的消息。這些消息可能和你認識的人或你明天要見的人相關。但是反對者則認為，“我的日報無法傳播到任何一個共同體中去。它是個人的，內省的、孤獨的。”2001 年，The San Jose Mercury News 科技專欄作家丹·吉爾莫首次提出Journalism 3.0 概念，用戶主動成為新聞傳播者，供需框架被打破;2002 年，丹·吉爾莫將Journalism 3.0 概念改為We Media。而變化不僅如此。接下來，無組織的組織的力量開始興起，社交化網絡成為WEB2.0的典型特征。比如說，維基百科(Wikipedia)代替大英百科全書;Twitter、Facebook、Youtube 為代表的UGC 視頻迅速發展。最為引人注目的是平臺的崛起。比如說音樂平臺iTunes、應用平臺App Store、信息搜索與廣告聯盟平臺Google、電子商務平臺Amazon，等等;在中國最具有代表性的就是阿里巴巴。正如凱文·凱利所言：“你可以減緩技術發展的速度，但是你不可能阻擋它的進程。”
數字時代的到來，也開始大幅度地改變了營銷方式。如果說非組織、業余性、受眾與傳播者合一的內容生產方式在挑戰傳統媒體的組織性和專業性的話，那么在營銷方面，更是給傳統媒體帶來顛覆性的轉變。從理論上講，新媒體對于品牌的各項指標，包括受眾的點擊率和購買率有更為準確的統計，帕累托法則所主導的二八經濟理論向不再傳統需求曲線頭部而在那條無窮長的尾巴的長尾理論流變。菲利普·邁耶在《正在消失的報紙》中寫道，測量新聞業的質量有一點像測量愛情，我們可以永遠談論愛情真正的定義，但是我們的操作的定義會涉及到愛情的某個方面，它很明顯地浮現在有形世界中，從而產生出可測量的結果。
值得注意的是，當人們為技術賦權而樂觀的時候，也有觀點提出質疑。互聯網包括移動互聯網也許也存在著巨大的弊端。德國傳播學家伊麗莎白·諾埃爾-諾伊曼曾提出沉默的螺旋理論。沉默的螺旋描述了這樣的一個現象：人們在表達自己觀點時，如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎，反之，如果未有反響，也會保持沉默。有論者認為，互聯網給更多弱者發出聲音提供了可能性，從眾心理大大弱化，雖然聲音不平等，但是沉默的螺旋更多轉化為喧囂的多個聲音的潮流。而反對者，比如安德魯·基恩，則認為傳統媒體遭到沖擊是不容置疑的事實，問題是誰取代了它。互聯網是讓人更聰明了，還是更愚蠢。而舍基則認為，互聯網比電視更具有“智性”，他堅信歷史是站在新媒體這邊的。擁有更快捷的互動媒介的年輕一代正在把他們的行為從單純到媒介的消費中轉變過來。甚至當他們觀看在線視頻的時候，看似和電視沒有什么區別，但是卻有機會發表評論和分享。這個區別實際上是參與和圍觀的區別，參與者會給與反饋，而圍觀者不會。這些爭論直到現在，仍然各執己見，未見平復。
這樣的討論雖然沒有結論，但是有利于理解紙媒真實的處境。從內容生產的角度，對于傳統媒體來說，是優質的內容生產得以延續的問題。如果優質的內容難以得到合理的估值的話，那么這些內容在互聯網和移動互聯網領域能不能存在，或者將以何種方式存在?用一個比喻來說，為什么家庭主婦也經常做菜，但是不能取代專業的廚師?學習曲線和專業分工法則真的失效了嗎?另外一個問題則是，無論是在世界還是在中國，深度的調查和具有洞見的評論仍然主要由傳統媒體提供，如果把傳媒作為一個產業鏈條的話，傳統媒體提供的優質內容仍然是這個產業的上游?尤其是在中國，單個的自媒體無法通過自身的力量去生產復雜的、專業性較強的新聞深度產品。這些問題，正是紙媒轉型的出發點。
正如收購華盛頓郵報的貝索斯所言，傳統媒體的轉型是“沒有地圖的旅行”。而布隆博格也說，當初哥倫布也不知道自己去哪里。傳統媒體的轉型，必須要通過不斷的試錯，才可能尋找到新大陸。
本文由印聯傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏