【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】2013年12月24日，當(dāng)人們沉浸在平安夜安寧、祥和的節(jié)日氣氛中時(shí)，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的《新聞晚報(bào)》(1999年創(chuàng)刊)正式宣布于次年元旦停刊。早在去年10月，創(chuàng)刊一百三十六年的《華盛頓郵報(bào)》被電商巨頭亞馬遜創(chuàng)始人杰夫.貝索斯出資2.5億美元以個(gè)人名義收購(gòu)。事件震動(dòng)業(yè)界，面對(duì)電子信息技術(shù)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)紙媒的“黃昏”真的到來(lái)了嗎?

　　“百年老店”相繼易主

　　2013年，對(duì)全球傳媒業(yè)來(lái)說(shuō)注定是不平凡的一年。兩家“百年老店”相繼易主，引發(fā)業(yè)界大討論。8月初，《紐約時(shí)報(bào)》宣布將旗下的《波士頓環(huán)球報(bào)》及其他新英格蘭媒體資產(chǎn)以7000萬(wàn)美元低價(jià)出售給波士頓紅襪隊(duì)主要所有人約翰.亨利。

　　1872年創(chuàng)刊的《波士頓環(huán)球報(bào)》直至去年已有141年歷史，一度為波士頓地區(qū)發(fā)行量最大的報(bào)紙，讀者以社會(huì)精英及知識(shí)分子為主。1993年，《紐約時(shí)報(bào)》公司以11億美元將之收歸旗下，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)報(bào)社收購(gòu)價(jià)最高紀(jì)錄，但最后卻僅以不足收購(gòu)價(jià)十分一的價(jià)格將它賣(mài)出，讓人唏噓不已。

　　與此同時(shí)，當(dāng)月5號(hào)，擁有一百三十六年(至2013年)歷史的《華盛頓郵報(bào)》也傳出易主消息，控制該報(bào)的格蘭姆家族宣布，電子商務(wù)巨頭、亞馬遜總裁貝索斯將以2.5億美元收購(gòu)這家舉世聞名的報(bào)紙。

　　在不少人看來(lái)，《華盛頓郵報(bào)》是繼《紐約時(shí)報(bào)》之后美國(guó)最具聲望的報(bào)紙，在前總編輯本.布萊德利帶領(lǐng)下，該報(bào)曾十八次獲普立茲獎(jiǎng)，而率先對(duì)“水門(mén)事件”進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道，并最終導(dǎo)致美國(guó)前總統(tǒng)尼克松下臺(tái)，更讓該報(bào)聞名于世。這次收購(gòu)事件震驚世人，美國(guó)媒體觀察人士稱(chēng)，這一交易標(biāo)誌報(bào)紙首次被“數(shù)字時(shí)代的原住民”而非在紙媒行業(yè)闖蕩多年的媒體人收購(gòu)。

　　兩家報(bào)業(yè)“百年老店”相繼易主，可謂全球傳媒業(yè)發(fā)展的里程碑事件，但這并不是引發(fā)“紙媒革命思考”的導(dǎo)火索，早在2013年6月月28日，傳媒大亨魯伯特.梅鐸宣布總資產(chǎn)達(dá)566億美元，擁有4.8萬(wàn)員工的新聞集團(tuán)正式拆分為兩家公司。

　　新聞集團(tuán)拆分出來(lái)以新聞出版為主業(yè)的公司仍舊命名為“新聞集團(tuán)”，旗下產(chǎn)品包括多家知名報(bào)紙，如《泰晤士報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約郵報(bào)》。而另一家主打廣播電視業(yè)務(wù)，叫“21世紀(jì)福克斯公司”，擁有包括福克斯廣播、有線電視網(wǎng)、福克斯影片公司等資產(chǎn)。梅鐸此舉引發(fā)不少猜想，許多人認(rèn)為他或許是不想讓如今名利不佳的新聞出版業(yè)拖累盈利豐厚的影視娛樂(lè)業(yè)。

　　國(guó)內(nèi)外紙媒相繼退出

　　除兩大報(bào)業(yè)百年老店易主、傳媒業(yè)巨頭拆新聞分集團(tuán)外，2013年有些媒體完成使命，徹底退出歷史舞臺(tái)。由三一鏡報(bào)媒體集團(tuán)(Trinity Mirror)經(jīng)營(yíng)，具158年歷史的英國(guó)《利物浦郵報(bào)》在12月19號(hào)出版最后一期刊物后，正式停刊，其網(wǎng)站及每日登出的商業(yè)電子報(bào)亦同時(shí)告終。

　　走高檔政經(jīng)路線的《利物浦郵報(bào)》在2005年日銷(xiāo)二萬(wàn)份，至2011年已跌至六千份。雖然2012年改版為周報(bào)，出紙100頁(yè)，售價(jià)1鎊，但也無(wú)法挽救《利物浦郵報(bào)》命運(yùn)。周報(bào)首期銷(xiāo)售8685份，停刊前期銷(xiāo)售量下跌過(guò)半，僅4000份。

　　此外，2013年4月12日，曾與德國(guó)德新社齊名的德國(guó)國(guó)際通訊社(DAPD)因資不抵債提請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并宣布當(dāng)日起正式停止全部新聞發(fā)稿業(yè)務(wù);同月23日，德國(guó)創(chuàng)刊25年的女性雜誌《more!》停刊，該刊以《Position of the Week》專(zhuān)欄聞名，但2012年下半年平均發(fā)行量?jī)H9.2459萬(wàn)份，就在5年前的2007同期，該刊物發(fā)行量有20萬(wàn)分之多。

　　與此同時(shí)，中國(guó)大陸紙媒也面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，2013年10月28日成立的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)在同年12月23日正式宣布旗下《新聞晚報(bào)》將于次年元旦停刊，該報(bào)成為上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立后首張休刊的報(bào)紙。

　　新媒體的迅速崛起對(duì)傳統(tǒng)媒體形成巨大沖擊，2013年，新舊傳媒的博弈透過(guò)這些百年紙媒的易主甚至退場(chǎng)，成為全球傳媒業(yè)及傳媒人的深刻記憶。傳統(tǒng)媒體曾為社會(huì)進(jìn)步及人類(lèi)歷史發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。而在今天，面對(duì)信息技術(shù)不斷更新?lián)Q代，以報(bào)紙為首的“舊媒體”將何去何從，是退出歷史舞臺(tái)抑或積極轉(zhuǎn)型，是學(xué)界、業(yè)界甚至整個(gè)社會(huì)需思考的問(wèn)題。

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理