【印聯(lián)傳媒資訊】在英國(guó),專業(yè)潮流雜志《時(shí)尚》與現(xiàn)代設(shè)計(jì)和生活方式領(lǐng)域的權(quán)威雜志《壁紙》幾個(gè)月來都發(fā)行了更大尺寸的一期雜志,原先只有手袋般大小的英國(guó)高端女性時(shí)尚雜志《魅力》最近也在尋求做版面上能具有更大尺寸、質(zhì)感上能更有光澤的雜志。廣告客戶和讀者的迅速離去侵蝕了大部分雜志市場(chǎng),但是這些奢侈品雜志似乎挑戰(zhàn)了這一現(xiàn)象,不僅沒有萎縮,反而越做越厚、越做越大。
奢侈品廣告首選高端雜志
截至今年6月,已經(jīng)有超過100萬的英國(guó)消費(fèi)者停止購(gòu)買印刷雜志或放棄了相關(guān)的訂閱,諸如英國(guó)男性綜合時(shí)尚雜志《Loaded》《Zoo》《Nuts》《男人幫》,女性家庭雜志《同伴》,美國(guó)女性時(shí)尚雜志《InStyle》等,已經(jīng)停刊或只留下了電子版,同時(shí),隨著印刷雜志讀者的不斷流失,有64年歷史的音樂雜志《新音樂快遞》不得不免費(fèi)發(fā)行以尋求讀者。這與奢侈品雜志市場(chǎng)的命運(yùn)相比,形成了鮮明對(duì)比。后者對(duì)數(shù)字時(shí)代消費(fèi)者閱讀習(xí)慣的改變,并沒有做出太大的反應(yīng)或者調(diào)整。
康泰納仕集團(tuán)是《時(shí)尚》雜志和《尚流》雜志的擁有者,該集團(tuán)國(guó)際總裁尼古拉斯·科爾里奇表示,平板電腦上的內(nèi)容無法滿足“雜志專享時(shí)刻”的體驗(yàn)。“閱讀奢侈品雜志所帶來的那種享受和體驗(yàn),在其他平臺(tái)上很難復(fù)制,紙張呈現(xiàn)出的光澤、油墨體現(xiàn)出的印刷效果、每一頁紙張散發(fā)出的味道等,都讓讀者手捧雜志時(shí)能夠進(jìn)入另外一個(gè)世界,廣告商也很明白這一點(diǎn)。”
雖然世界上最大的傳播集團(tuán)WPP所屬的群邑集團(tuán)媒體部預(yù)測(cè),今年雜志的印刷廣告支出總額將下降14%,降至3.2億英鎊,但奢侈品雜志卻一再打破紀(jì)錄。《時(shí)尚》在6月的百年紀(jì)念特刊上,特別邀請(qǐng)到英國(guó)凱特王妃助陣封面大片拍攝,這一期雜志整整有464頁,其中廣告的頁面數(shù)量就有264頁。《壁紙》在9月的20周年紀(jì)念刊上推出了創(chuàng)紀(jì)錄的508頁,其中廣告有230頁。
漢威士媒體集團(tuán)出版部主任喬·布萊克說:“許多人說新聞廣告已經(jīng)死亡,但這些鮮亮光澤的雜志還擁有著不少的廣告。對(duì)許多奢侈品廣告客戶來說,雜志仍然是首選的媒介,甚至比電視更重要,因?yàn)樗麄冎栏?jìng)爭(zhēng)對(duì)手都會(huì)在那里。高端雜志仍然是這些廣告客戶的第一選擇。”
在今年早些時(shí)候,尼古拉斯的教女卡拉·迪瓦伊出現(xiàn)在9月的《時(shí)尚》上,促使該雜志的銷售量達(dá)到23萬份,尼古拉斯指出,許多奢侈品牌在雜志上所獲得的效果甚至要比前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更好。《時(shí)尚》雜志在1989年銷售了13.5萬份,但現(xiàn)在平均銷售約20萬份;《尚流》從2.5萬份增長(zhǎng)到大約9萬份,《GQ》從4萬份增長(zhǎng)到超過10萬份。
大尺寸雜志符合客戶需求
旗下?lián)碛小都~約客》《時(shí)尚》《GQ》《名利場(chǎng)》《康泰納仕旅游》《連線》等知名雜志的康泰納仕集團(tuán)的最新潮流趨勢(shì)是拋棄《魅力》雜志15年前名震市場(chǎng)的著名的“手提包”尺寸。
把雜志的尺寸擴(kuò)大到《連線》雜志那么大,看起來是增加了成本,違反了直覺,紙張成本預(yù)計(jì)會(huì)上升,因?yàn)橛?guó)脫歐之后英鎊疲軟。康泰納仕集團(tuán)出版總監(jiān)杰米·喬寧表示,這一舉措受到了高端廣告客戶需求的推動(dòng),他們認(rèn)為,較小的尺寸“無法完全展現(xiàn)他們的創(chuàng)意”。
康泰納仕的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英國(guó)赫斯特集團(tuán)最近已經(jīng)開始對(duì)其旗下的雜志采取不同的策略。該公司旗下?lián)碛小稌r(shí)尚芭莎》《時(shí)尚先生》《Elle》和《好管家》。《Elle》被放在更加精美的盒子里,而《時(shí)尚芭莎》則會(huì)在重大事件中贈(zèng)閱,比如英國(guó)布萊尼姆宮國(guó)際賽馬選拔賽期間等。這些舉措有助于提高整體流通量,并將品牌推向新的消費(fèi)者。
數(shù)字雜志不一定奏效
起初在2010年蘋果公司推出iPad后,人們對(duì)雜志的平板電腦版期望是很高的。然而,對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估后讓人們冷靜下來:雖然數(shù)字版雜志的訂閱量年均增長(zhǎng)50%,達(dá)到58.5萬份,但是這些增長(zhǎng)中絕大多數(shù)是由新聞和時(shí)事雜志推動(dòng)的,例如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《周刊報(bào)道》《旁觀者》等。群邑集團(tuán)分析,如果去除這部分雜志,其他雜志的數(shù)字流通量在今年上半年實(shí)際下降了10%。
倫敦的媒體咨詢公司恩德斯公司的首席執(zhí)行官道格拉斯·麥卡貝說:“我們不認(rèn)為數(shù)字雜志已經(jīng)奏效了。對(duì)于廣告客戶和讀者來說,這些高端品牌依然十分重要。但隨著視頻博主和網(wǎng)紅的興起,雜志還是面臨來自社交和數(shù)字媒體的挑戰(zhàn)。數(shù)字化拉低了內(nèi)容生產(chǎn)和展示的門檻,雜志要更加努力地與他們進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)才行。”
本站聲明:本網(wǎng)站除標(biāo)注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。