【印聯傳媒網訊】建設數字印刷標準的工作數年前已經起步，雖說步伐邁得還不算大，但有關數字印刷分類、數字印刷術語的兩項標準已于去年年底正式頒布。業界希望的是，步子邁得再大點;速度再快點;像傳統印刷一樣，盡快形成數字印刷的整套規范，做到有章可循、有法可依。
按需、滿足個性需求、可以通過網絡傳輸做到就近印刷是數字印刷的基本特點，但因為數字印刷設備的成像原理不同，或噴碼、或靜電、或熱升華、或磁成像，數字印刷的設備及耗材缺乏傳統印刷所使用的紙張油墨具有的通用性，形成了設備與耗材間的一一對應關系，這是現時數字印刷的又一特點。實現了印刷產品的同一目標，卻存在著多種選擇方式，這就決定了市場對數字印刷標準有著強烈需求。
迄今為止，我國的數字印刷設備基本依賴進口，導致在價格上受制于人，生產成本相對高昂，難同傳統膠版印刷競爭。所以，近幾年來數字印刷在印刷總量中的占比幾乎沒有明顯增長，但高端、綠色、數字化又是印刷業下一步的發展方向，這也就決定了唯有加快數字印刷標準體系的建設，才能為數字印刷的發展保駕護航。
好在建設數字印刷標準的工作數年前已經起步，雖說步伐邁得還不算大，但有關數字印刷分類、數字印刷術語的兩項標準已于去年年底正式頒布。業界希望的是，步子邁得再大點;速度再快點;像傳統印刷一樣，盡快形成數字印刷的整套規范，做到有章可循、有法可依。
標準的制定事關行業的規范發展。數字印刷的文字與圖片成像原理完全不同于傳統印刷，但因為至今缺乏數字印刷標準的體系，在設備實現銷售后，一旦就印品質量發生爭議，往往供應商推諉，購買者無奈，難以取得共識，即便由行業協會出面協調，也只能是希望雙方友好協商，很難當這個“老娘舅”。歷史上發生的數起類似案例，最后不得已訴至法院，判決后依然難讓敗訴者心服，認為法院偏袒，就此供需雙方不僅不再往來，而且，出現敗訴者到展會現場羞辱供應商的鬧劇，這顯然對任何一方都不是好事。但沒有標準，自然也就缺失了評判的依據，難以贏得當事人的口服心服。
時至今日，數字技術已經幫助傳統印刷實現了檢測的標準化、數字化，走標準化、數字化之路也已經成為所有傳統印刷企業的共識，但是數字印刷自身卻依然憑借著傳統的放大鏡等簡易設備在做網點比較，這著實有點滑稽，但現狀就是如此。事實上，由于數字印刷設備采用的成像原理不同，使用的墨粉、墨水也有一定的差異性，這就更需要用標準規定的數據來做產品質量比較，眼光畢竟存在著個人鑒賞的喜好。
形勢的發展需要數字印刷要有規范的、足以服眾的評判標準，盡管制定這樣一套標準并非易事，需要積極磋商，也需要時間，但盡快走上這條正道是必須的。
政府出資制定標準以體現公正公平。一段時間來，我國的重載電梯和食品生產屢屢出現質量問題，探究原因，得出的結論幾乎都是標準制定滯后。既然如此，我們又為何不花點資金、花點時間集中解決這方面的問題?伴隨著時間的推移，行業標準制定工作的資金來源應該納入政府的預算之中，這樣既可以讓標準制定工作建立在資金來源踏實可靠的基礎上，也可以讓制定的標準顯得更公正公平些。
本文由印聯傳媒小新編輯整理
本站聲明：本網站除標注來源【印聯傳媒】之外，其余文字圖片均來自網絡，如有侵權，請及時聯系我們，我們將會在第一時間進行刪除！編輯部聯系電話：0755-8268 2722。
關于我們
聯系我們
設為首頁
加入收藏