今年9月5日，富士施樂實(shí)業(yè)分別就7項(xiàng)合同向浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，要求上海電腦打印歸還欠款總額300多萬元。

　　“只要提供證明文件，證明這些設(shè)備賣給我是合法的，這些錢我馬上還給他。”楊偉光對(duì)記者說。

　　本報(bào)記者 顧建兵 上海報(bào)道

　　10月24日下午1點(diǎn)45分，富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱富士施樂實(shí)業(yè))訴上海電腦打印有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海電腦打印)“服務(wù)合同糾紛”一案準(zhǔn)時(shí)開庭，但是作為被告的上海電腦打印總經(jīng)理?xiàng)顐ス獠]有準(zhǔn)時(shí)趕到浦東新區(qū)人民法院，而是讓律師寫了一個(gè)聲明，要求先舉行聽證會(huì)。

　　“富士施樂實(shí)業(yè)要求不公開審理，我們不能同意。”24日晚，楊偉光對(duì)記者表示，“只有公開審理，富士施樂實(shí)業(yè)在中國(guó)涉嫌走私的事情才能大白于天下。”

　　三天前，楊偉光已經(jīng)將富士施樂實(shí)業(yè)涉嫌走私的舉報(bào)材料交給了上海海關(guān)海關(guān)總署緝私局等部門。

　　大客戶反目

　　在雙方反目之前;上海電腦打印一度是富士施樂實(shí)業(yè)在上海最大的客戶之一。該公司成立于2000年，現(xiàn)在上海有7家直營(yíng)店，在國(guó)內(nèi)6個(gè)大城市有8家合作經(jīng)營(yíng)店、3家合資公司，設(shè)備總資產(chǎn)約3000萬元。

　　楊偉光告訴記者，從2001年12月份開始，上海電腦打印陸續(xù)同富士施樂實(shí)業(yè)簽訂了7份合同，一共采購(gòu)了近2000萬元、共22臺(tái)富士施樂實(shí)業(yè)打印、復(fù)印設(shè)備。由于雙方采取融資租賃方式，上海電腦打印在過去的三年半時(shí)間里陸續(xù)向富士施樂實(shí)業(yè)支付了1600多萬元的貨款。

　　“幾個(gè)月前，我們的律師給富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)了一個(gè)函”，楊偉光回憶說，在這封律師函里，楊偉光要求富士施樂實(shí)業(yè)提供設(shè)備的進(jìn)口證明、報(bào)關(guān)單、完稅證明和機(jī)電產(chǎn)品登記證。“三年之內(nèi)這些證明一張都沒有給過我。” 楊偉光告訴記者，而上海電腦打印在采購(gòu)佳能、柯達(dá)等公司的打印、復(fù)印設(shè)備時(shí)，對(duì)方都及時(shí)提供了上述證明文件。

　　楊偉光告訴記者，富士施樂實(shí)業(yè)沒有按照律師函的要求提供這些證明文件，楊偉光停止了向富士施樂實(shí)業(yè)還款，此后雙方多次交涉毫無結(jié)果。

　　今年9月5日，富士施樂實(shí)業(yè)分別就2001年12月開始與上海電腦打印簽訂的7項(xiàng)合同向浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，指控上海打印拖欠合同款項(xiàng)，涉及內(nèi)容包括設(shè)備租賃糾紛、買賣合同糾紛、服務(wù)合同糾紛等，要求上海電腦打印歸還欠款總額300多萬元。

　　“只要提供證明文件，證明這些設(shè)備賣給我是合法的，這些錢我馬上還給他。”楊偉光對(duì)記者說。

　　10月14日上午9點(diǎn)，7個(gè)訴訟中的第一個(gè)“租賃合同糾紛”準(zhǔn)時(shí)開庭。據(jù)楊偉光透露，開庭當(dāng)天，同富士施樂實(shí)業(yè)存在同樣糾紛的北京康文偉義印刷有限公司、深圳正方實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等多家相關(guān)公司均派代表出席旁聽。

　　但是富士施樂實(shí)業(yè)的律師以涉及商業(yè)機(jī)密為由，要求法庭不公開審理。“我們要求公開審理，這樣我們才能揭露富士施樂實(shí)業(yè)的走私行為。”楊偉光告訴記者。

　　而據(jù)記者從浦東新區(qū)人民法院了解到的情況，該案7個(gè)訴訟中剩余的4起訴訟將于11月16日上午9點(diǎn)開庭公開審理。

　　“根據(jù)公司政策，在雙方訴訟期間，富士施樂實(shí)業(yè)(中國(guó))有限公司將不接受任何媒體的采訪。”10月24日，富士施樂實(shí)業(yè)在提供給記者的傳真件中如是回復(fù)。

　　舉報(bào)走私

　　“幾個(gè)月前我們?cè)谡{(diào)查富士施樂實(shí)業(yè)涉嫌走私的事情。”楊偉光透露，就在雙方對(duì)簿公堂之后，10月21日，楊偉光向上海海關(guān)提交了舉報(bào)信。兩天后，北京康文偉義印刷有限公司總經(jīng)理陸衛(wèi)東也向國(guó)家海關(guān)總署緝私局提交了舉報(bào)信。

　　上海電腦打印的舉報(bào)信中稱，該公司采購(gòu)的富士施樂實(shí)業(yè)T6135高速黑白印刷系統(tǒng)帶有復(fù)印功能，按照海關(guān)規(guī)定，應(yīng)作為復(fù)印機(jī)或印刷機(jī)申報(bào)關(guān)稅，但富士施樂實(shí)業(yè)卻將其報(bào)關(guān)為零關(guān)稅的激光打印機(jī)。每臺(tái)機(jī)器約50萬元的價(jià)格，按照當(dāng)年復(fù)印機(jī)9%的稅率計(jì)算，一臺(tái)機(jī)器至少逃稅將近4.5萬元，而富士施樂實(shí)業(yè)進(jìn)口了上百臺(tái)這種機(jī)器。其他的DC2060、DC8000等彩色印刷機(jī)，富士施樂實(shí)業(yè)也按照這種方法進(jìn)行報(bào)關(guān)。

　　北京康文偉義印刷有限公司的舉報(bào)信也稱，公司自2001年9月開始陸續(xù)購(gòu)買了富士施樂實(shí)業(yè)價(jià)值近600多萬元的數(shù)字印刷設(shè)備，產(chǎn)地均為日本。其中DC2060、DC6060、DC8000和iGen3等系列彩色數(shù)碼印刷機(jī)，富士施樂實(shí)業(yè)在報(bào)關(guān)時(shí)都稱為“打印機(jī)”，從而涉嫌偷逃關(guān)稅。

　　這兩份舉報(bào)信同時(shí)還稱，富士施樂實(shí)業(yè)涉嫌違規(guī)進(jìn)口以舊翻新的產(chǎn)品、假冒“企業(yè)自用”之名進(jìn)口銷售產(chǎn)品等行為。

　　“希望媒體對(duì)上海電腦打印有限公司及其關(guān)聯(lián)公司北京康文偉義商貿(mào)有限公司單方面的誹謗之詞不作報(bào)道。”富土施樂實(shí)業(yè)在發(fā)給記者的說明中沒有回應(yīng)是否涉嫌走私的事情。

　　從保稅區(qū)直接售貨?

　　“富士施樂實(shí)業(yè)為了掩蓋走私行為，通常都是把機(jī)器從保稅區(qū)拿出來租給我。”楊偉光告訴記者，兩年前曾有公司和富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)生過類似的糾紛。

　　據(jù)當(dāng)時(shí)的一些媒體報(bào)道，2003年2月，富士施樂實(shí)業(yè)與北京飛翔鳥經(jīng)貿(mào)有限公司小呂快印部也曾經(jīng)因拖欠款項(xiàng)對(duì)簿上海仲裁委員會(huì)。而小呂快印在指責(zé)富士施樂實(shí)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，指稱富士施樂實(shí)業(yè)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)等多項(xiàng)問題，但富士施樂實(shí)業(yè)與小呂快印最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　就在雙方因?yàn)榍房顔栴}提起仲裁之后，北京市工商局執(zhí)法大隊(duì)接到舉報(bào)，稱富士施樂實(shí)業(yè)公司涉嫌走私，未經(jīng)正規(guī)的法律程序，未經(jīng)審批，在中國(guó)境內(nèi)大量銷售沒有通過報(bào)關(guān)程序的產(chǎn)品，此后，北京市工商局對(duì)富士施樂實(shí)業(yè)在北京市場(chǎng)上已售出的部分產(chǎn)品進(jìn)行了扣留封存。

　　“這跟兩年前的情況還是一樣的，還是直接從保稅區(qū)出貨。”楊偉光透露。

　　公開資料顯示，富士施樂實(shí)業(yè)是富士施樂實(shí)業(yè)(中國(guó))有限公司旗下全資子公司，于1997年3月開始在浦東外高橋保稅區(qū)營(yíng)業(yè)，該公司以中、高速黑白、彩色復(fù)印機(jī)為起點(diǎn)，1998年下半年轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)數(shù)碼式、彩色化、多功能、具有明顯的先進(jìn)性的高新技術(shù)設(shè)備。同時(shí)，公司向國(guó)內(nèi)客戶提供足夠的維修配件和消耗品，保證售后服務(wù)。

　　目前，該公司的主要經(jīng)營(yíng)范圍為富土施樂實(shí)業(yè)產(chǎn)品及其零部件的區(qū)內(nèi)倉(cāng)儲(chǔ)分撥及商業(yè)性簡(jiǎn)單加工，國(guó)際貿(mào)易，保稅區(qū)企業(yè)間的貿(mào)易及區(qū)內(nèi)貿(mào)易咨詢服務(wù)，與國(guó)內(nèi)非保稅區(qū)擁有外貿(mào)進(jìn)出口權(quán)的企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易，富士施樂產(chǎn)品的售后服務(wù)，技術(shù)咨詢，技術(shù)培訓(xùn)。

　　據(jù)《上海外高橋保稅區(qū)條例》規(guī)定，位于保稅區(qū)內(nèi)的企業(yè)，可以將自己的貨物自由地在保稅區(qū)與境外出入，但是這些貨物如果超越保稅區(qū)，進(jìn)入保稅區(qū)外的國(guó)內(nèi)地區(qū)，就等同于從保稅區(qū)出口貨物到國(guó)內(nèi)，需要辦理海關(guān)報(bào)關(guān)、繳納關(guān)稅、

　　增值稅、通過檢查等法定程序，只有通過這些程序，拿到相關(guān)單據(jù)后，貨物才可在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上合法銷售。

　　如果不經(jīng)過這些程序直接把貨物從保稅區(qū)銷到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，就會(huì)構(gòu)成走私罪，走私事件的直接責(zé)任人，將會(huì)有可能被判有期徒刑，并將處以走私金額2至5倍的罰金。

　　“富士施樂實(shí)業(yè)就是因?yàn)椴扇∵@種出貨方式，所以給不了我們完稅證明等文件。”楊偉光說，“我們并沒有外貿(mào)進(jìn)出口權(quán)。”

　　針對(duì)楊偉光的指責(zé)，富士施樂實(shí)業(yè)只是在聲明中表示，“在法院最終判決宣布后，富士施樂實(shí)業(yè)(中國(guó))有限公司將在合適的時(shí)機(jī)向媒體通報(bào)相關(guān)情況。”

　　轉(zhuǎn)自：世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道