【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】面對市場的需求,越來越多的材料供應(yīng)商致力于綠色環(huán)保型材料的供應(yīng)與宣傳,各種新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮,為了區(qū)別于普通原輔材料,作為用戶的大多數(shù)印刷企業(yè)在選擇綠色原輔材料時都不可能僅聽供應(yīng)商的單方面宣傳,而是有著自己的判斷標準。

綠色輔材在綠色印刷過程中所發(fā)揮的作用至關(guān)重要,印刷企業(yè)對于綠色原輔材料的重視與日俱增,面對市場的需求,越來越多的材料供應(yīng)商致力于綠色環(huán)保型材料的供應(yīng)與宣傳,各種新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮,為了區(qū)別于普通原輔材料,作為用戶的大多數(shù)印刷企業(yè)在選擇綠色原輔材料時都不可能僅聽供應(yīng)商的單方面宣傳,而是有著自己的判斷標準。
根據(jù)中國印刷技術(shù)協(xié)會和中國印刷雜志社組織的“第二次中國綠色印刷企業(yè)調(diào)查”結(jié)果顯示,在判定綠色原輔材料時,參與調(diào)查的326家企業(yè)中,304家企業(yè)選擇了“符合相關(guān)標準的檢測報告”,占比達93%以上;281家企業(yè)選擇了“權(quán)威部門頒發(fā)的證書”,占比86%左右。這兩個判定標準的高比例選擇說明,印刷企業(yè)在判斷綠色輔材時更加傾向于依賴第三方機構(gòu)的認證。另外,有95家企業(yè)選擇了“產(chǎn)品說明書”,這一數(shù)字位列第三,占比為29%。與前兩類高比例選擇相同的是,“產(chǎn)品說明書”作為描述產(chǎn)品性質(zhì)與功能的載體,同樣具有客觀性的特點。“專業(yè)刊物報道”以及“同行推薦”作為選項之一,有著明顯的主觀性傾向,分別有26家與45家企業(yè)選擇,占比很小。總體來看,大多數(shù)印刷企業(yè)的選擇說明了他們在判斷綠色原輔材料時更加看重客觀、公正以及科學的認定。
本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理
本站聲明:本網(wǎng)站除標注來源【印聯(lián)傳媒】之外,其余文字圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請及時聯(lián)系我們,我們將會在第一時間進行刪除!編輯部聯(lián)系電話:0755-8268 2722。