【印聯(lián)傳媒網(wǎng)訊】信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的影響越來越直觀，但在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中卻往往看不出來。信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響被官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)遺漏，倒不像以逃稅為目的的非法生產(chǎn)、地下生產(chǎn)那樣，是生產(chǎn)者刻意隱瞞的結(jié)果，而與經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)方法上的缺陷直接有關(guān)。

　　理論上用“索洛悖論”概括這種現(xiàn)象：“計(jì)算機(jī)到處都看得見，就是在生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)中看不見”。

　　“在生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)中看不見”的原因，以往多有探究，最新一個(gè)猜想是，信息化產(chǎn)出可能屬于“未觀測經(jīng)濟(jì)”。意思是，并非沒有產(chǎn)出，而是沒有被觀測到。為此需要改進(jìn)測評(píng)方法。

　　根據(jù)OECD《未觀測經(jīng)濟(jì)測算手冊(cè)》的定義，未觀測經(jīng)濟(jì)是指“包括在SNA(國民賬戶核算體系，核心指標(biāo)是國民生產(chǎn)總值—編者注)生產(chǎn)范圍之內(nèi)，但由于各種原因從官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中遺漏的所有生產(chǎn)活動(dòng)”。

　　信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響被官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)遺漏，倒不像以逃稅為目的的非法生產(chǎn)、地下生產(chǎn)那樣，是生產(chǎn)者刻意隱瞞的結(jié)果，而與經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)方法上的缺陷直接有關(guān)。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯克發(fā)現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)在1973年前后生產(chǎn)率整體的下降，正好發(fā)生在制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期。他證明，服務(wù)業(yè)的興起會(huì)伴隨經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中生產(chǎn)率指標(biāo)下降，這是因?yàn)椋町惢欠?wù)的主要產(chǎn)出，而差異化沒有被經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)觀測。

　　為此，布魯克嘗試改變觀測方法，“檢測這種可以被稱為"產(chǎn)品差異化"的間接服務(wù)要素的實(shí)質(zhì)，并且揭示這種要素與信息之間的聯(lián)系”。布魯克對(duì)1950年到1990年美國私營部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)測發(fā)現(xiàn)：“1950到1973年是一個(gè)生產(chǎn)率快速增長的時(shí)期，伴隨著相對(duì)緩慢的產(chǎn)品差異化增長以及信息技術(shù)應(yīng)用。然而到了1973年之后，情況被完全反轉(zhuǎn)了，生產(chǎn)率增長明顯變緩，與此同時(shí)，信息技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品差異化的同時(shí)突然加速。”

　　謎底揭開了。GDP統(tǒng)計(jì)的是數(shù)量和價(jià)格的乘積，而遺漏了品種。GDP測的是量，而不是質(zhì)，因此無法直接反映生活品質(zhì)的提高。對(duì)GDP統(tǒng)計(jì)來說，全國人民只穿三種樣式的衣服，與穿三千種樣式的衣服，只要GDP相等，就沒有任何區(qū)別。質(zhì)的提高顯然被忽略了。

　　信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要特征之一是低成本差異化。但對(duì)差異化帶來的福利的測度，是傳統(tǒng)方法的盲點(diǎn)。差異化主要是質(zhì)的變化，這一點(diǎn)在GDP中體現(xiàn)不出來。因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將資源投向從注重量，轉(zhuǎn)向注重質(zhì)時(shí)，GDP會(huì)有一個(gè)降速現(xiàn)象。

　　當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與美國1973年的形勢相近，正處在制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的升級(jí)中。從傳統(tǒng)觀點(diǎn)看，如果我國GDP增速從10%降到7%，是負(fù)面的;但從未觀測經(jīng)濟(jì)角度，改進(jìn)測度方法后，有可能看出其中正面的意義，因?yàn)槠渲邪从^測的質(zhì)的提高。人們與其為將來10%降到7%擔(dān)心，不如為經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變帶來的大于3%的未被觀測經(jīng)濟(jì)的增加，而感到高興。

　　信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還有其他特征，使它成為SNA標(biāo)準(zhǔn)意義上的未觀測經(jīng)濟(jì)。包括非正規(guī)部門生產(chǎn)、為自身最終使用的住戶生產(chǎn)等。

　　讓我用一個(gè)真實(shí)故事說明。江蘇沙集鎮(zhèn)前任書記黃浩親口對(duì)我說，他到任前，聽說那里盛行搶劫。但到任后，還沒來得及治理，騎摩托搶劫就奇怪消失了。他一了解，原來那里農(nóng)民自發(fā)興起電子商務(wù)，人手不夠用，最后一批吸納就業(yè)的，就是從事?lián)尳俚膬蓜卺尫湃藛T。這些兩勞釋放人員自從把自己的命運(yùn)同信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起后，日理萬機(jī)，實(shí)在抽不出時(shí)間來破壞社會(huì)治安。沙集鎮(zhèn)就這樣活活成了和諧社會(huì)。

　　事實(shí)上，在這過程中，沙集鎮(zhèn)的GDP并沒有提高多少。但從未觀測經(jīng)濟(jì)角度看，這里發(fā)生了深刻的結(jié)構(gòu)變化。農(nóng)民在家辦公，通過非正規(guī)部門生產(chǎn)和為自身最終使用的住戶生產(chǎn)，安居樂業(yè)，幸福美滿，帶來以往只有通過稅收轉(zhuǎn)移支付才能獲得的社會(huì)福利效果。

　　信息化帶來的“未觀測經(jīng)濟(jì)”，正在改變我們的生產(chǎn)和生活，我們不應(yīng)因?yàn)樗鼰o形，而忽略它。

本文由印聯(lián)傳媒小新編輯整理